Sfinx, figuur van een liggende leeuw met een mensenhoofd, hij was een symbool van koninklijke macht in het oude Egypte. Hoewel afbeeldingen van dit soort wezens niet ongewoon zijn in de wereld en bijvoorbeeld zijn voorgekomen in. in de Griekse of Sumerische mythologie, het zijn de Egyptische sfinxen die een belangrijk kenmerk hebben – gebrek aan vleugels.
De beroemdste sfinx in het land van de farao's is ongetwijfeld de Grote Sfinx die aan de voet van de piramides van Gizeh ligt., waarin de Egyptenaren praten over Abu Hol, wat Vader van Angst betekent. Deze kolos meet evenveel als 57 meter lang en 20 meter hoog en op het oosten gericht, dat wil zeggen, richting de Nijl, en er is een kleine tempel aan zijn poten.
Het is niet precies bekend, toen dit enorme Egyptische monument werd gebouwd, en wetenschappers geven data uit 2600 jaar BCE. (de meest populaire versie) tot zelfs 13 duizend jaar voor Christus. Het is echter duidelijk, hoe het werd gebouwd – het beeld is direct uitgehouwen in een groot rotsblok, Als resultaat werd de sfinx in een nis van rots geplaatst en was het maaiveld er hoog boven. In de afgelopen duizenden jaren is de sfinx vele malen begraven, en zijn lichaam is al meer dan drieduizend jaar bedekt met zand. Alleen het grote hoofd stak uit, die werd vereeuwigd op foto's uit de vorige eeuw.
Momenteel is er een grotendeels unanieme mening, dat de Grote Sfinx van Gizeh dateert uit ca. 2500 r. p.n.e. en samen met de piramides werd het gebouwd tijdens het bewind van farao Khafre (Chefrena) uit de vierde dynastie, en zijn gezicht is dat van Farao zelf. Het is echter raadselachtig (daar steeds meer onafhankelijke onderzoekers op letten), dat de piramides van vroegere en latere dynastieën uit elkaar vallen, en die van de vierde, gebouwd in een vergelijkbare periode als de Sfinx, hebben tot op de dag van vandaag in goede staat overleefd. In feite is er geen enkel bewijs, wie ze heeft gebouwd, en het toewijzen ervan aan verschillende opeenvolgende heersers is een illusie en ongegrond.
Bovendien geloven moderne ingenieurs, dat het tegenwoordig praktisch onmogelijk zou zijn om dergelijke constructies op te richten, laat staan duizenden jaren geleden, en onbeantwoorde vragen blijven toenemen. Dus hoe dan ook, dat officieel wordt gezegd dat de Sfinx en de piramides zijn ontstaan uit ca.. 2500-2600 jaren voor onze jaartelling, het zijn steeds meer stemmen die gewaagde stellingen maken, volgens welke deze gebouwen zelfs enkele duizenden jaren oud kunnen zijn!
W. 1991 r. dokter Robert Schoch, geoloog aan de Boston University, gepubliceerd bewijs ter ondersteuning van de negentiende-eeuwse stelling, volgens welke de Sfinx is gemaakt in 7000-5000 r. p.n.e. Volgens hem is het beeld in fasen tot stand gekomen en komt de romp van het beeld uit deze periode. Zijn lichaam werd voor het eerst gevormd, uiterlijk achter, en vele jaren zijn verstreken vanaf het begin van de bouw tot de voltooiing ervan. Dus hoewel het tegenwoordig algemeen wordt aangenomen, dat de Sfinx is gemaakt als de bewaker van de piramides, lijkt, dat het vele eeuwen voor hen is gebouwd.
ook, in de loop van de millennia is het vele malen geërodeerd en aangetast door grondwater, het is vele malen gerestaureerd en geschuurd. Onderzoekers merken de onevenredigheid op tussen een lang lichaam en een klein hoofd, die bovendien in een veel betere staat werd bewaard dan de rest van het lichaam van de leeuw. Dit suggereert dit duidelijk, dat het huidige hoofd van de Sfinx niet origineel is en er oorspronkelijk totaal anders uitzag, en door de eeuwen heen is het gebleven, misschien zelfs een paar keer, herbouwd. Bovendien was het zo gemakkelijk, dat het beeld jarenlang bijna volledig bedekt was met zand waarboven alleen de kop uitstak. Dus het was gemakkelijk te doen, zonder enorme steigers te bouwen, geef het hoofd elke vorm.
Momenteel wordt het gezicht van de Sfinx beschouwd als het beeld van farao Khafre, maar hoogstwaarschijnlijk was in de tijd van deze heerser het hoofd van het beeld al lang klaar en, zo doet de rest van het lichaam, ernstig beschadigd. Farao kon er daarom voor kiezen om haar beeld de zijne te maken, wat het kleinere formaat en het betere uiterlijk zou verklaren. Het is net zo goed mogelijk, dat het gezicht van de sfinx volledig iemand anders vertegenwoordigt, Volgens sommige onderzoekers en de New Yorkse gerechtsdeskundige Frank Domingo zijn de gelaatstrekken van de Sfinx beslist negroïde (Afrikaanse) en heel anders dan de kenmerken van de Egyptische farao.
Maar het belangrijkste is, modern onderzoek lijkt deze opmerkelijke stelling te bevestigen, Volgens welke de erosie van het beeld voornamelijk werd veroorzaakt door niet-woestijnwinden, maar water! Andere nabijgelegen monumenten werden beschadigd door zand en wind, terwijl op de Sfinx sporen van watererosie zichtbaar zijn, wat tussendoor had kunnen gebeuren 12000 ik 3000 r. p.n.e.
Het was toen dat de laatste overstromingen en zware regenval in het oude Egypte plaatsvonden. De meest voorzichtige datering van de grote regens dateert uit de tijd 5-7 duizend. jaar voor Christus, toen het het neolithische regenachtige tijdperk was. Sommigen geloven echter, dat er tot nu toe niet genoeg water was om het lichaam van de Sfinx te vernietigen, en waarschijnlijker, dat de zogenaamde regen er zijn aandeel in had. het eerste regenachtige tijdperk, heersend in het huidige Egypte 10 -15 duizend. jaren voor onze jaartelling.
Dus het enige dat vrijwel zeker lijkt, is dit, dat de Sfinx sporen draagt van duizenden jaren regen en veel meer jaren oud is dan de oudste van de piramides. Dit wordt bevestigd door talrijke geologen van over de hele wereld en door seismografische onderzoeken.
Egyptoloog – amator J.A. West analyseerde samen met de bekende seismoloog Thomas Dobecki de sporen van erosie bij de Sfinx en probeerde hun leeftijd vast te stellen. Hoewel ze er niet in slaagden een specifiek antwoord te geven over de ouderdom van het beeld, ze oordeelden het echter, dat de voorkant van het monument tenminste ouder is dan de achterkant 3 duizende jaren. Dit bevestigt de stelling, dat het hoofd van de Sfinx vele malen werd herwerkt van een ouder beeld.
Momenteel wacht Schoch op toestemming van de Egyptische regering om steenmonsters te verzamelen voor het testen van radio-isotopen met chloor 36, en misschien zal deze studie eindelijk beantwoorden aan de leeftijd van de kolos.