Szfinksz, alakja egy fekvő oroszlán emberi fejjel, az ókori Egyiptomban a királyi hatalom szimbóluma volt. Bár az ilyen típusú lények ábrázolása nem ritka a világon, és előfordult például. a görög vagy a sumér mitológiában, az egyiptomi szfinxeknek van egy fontos tulajdonsága – szárnyak hiánya.
A fáraók földjének leghíresebb szfinxe kétségtelenül a Giza-piramisok lábánál fekvő Nagy Szfinx, amelyet az egyiptomiak Abu Holról beszélnek, ami a félelem atyját jelenti. Ez a kolosszus annyit mér, mint 57 méter hosszúságú és 20 méter magas és kelet felé néz, vagyis a Nílus felé, és a mancsainál van egy kis templom.
Pontosan nem ismert, amikor ezt a hatalmas egyiptomi emlékművet felépítették, és a tudósok dátumokat adnak 2600 ie. (a legnépszerűbb változat) hogy még 13 Kr. e. Egyértelmű azonban, hogyan épült fel – a szobrot közvetlenül egy hatalmas sziklatömbre vágták, ennek eredményeként a szfinxet egy sziklafülkébe helyezték, és a talajszint magasan fölötte volt. Az elmúlt néhány ezer évben a Szfinxet sokszor temették el, és testét több mint háromezer évig homok borította. Csak a nagy fej állt ki, amelyet a múlt századi fotókban örökítettek meg.
A konszenzus nagy része jelenleg megosztott, hogy a gízai Nagy Szfinx kb 2500 r. p.n.e. és a piramisokkal együtt Khafre fáraó uralkodása alatt épült (Chefrena) a negyedik dinasztiából, arca pedig maga a fáraóé. Zavarba ejtő azonban (ahogy egyre több független kutató figyel), hogy a korábbi és későbbi dinasztiák piramisai omladoznak, és a negyedikből, hasonló időszakban épült, mint a Szfinx, jó állapotban maradtak fenn a mai napig. Valójában nincs semmilyen bizonyíték, aki felépítette őket, és különféle egymást követő uralkodókhoz való kijelölés illuzórikus és alaptalan.
Ezenkívül a modern mérnökök úgy vélik, hogy ma gyakorlatilag lehetetlen lenne olyan struktúrákat felállítani, nem beszélve évezredekkel ezelőtt, és a megválaszolatlan kérdések folyamatosan szaporodnak. Tehát mindenképp, hogy hivatalosan azt mondják, hogy a Szfinx és a piramisok kb. 2500-2600 korunk előtt, egyre több hang készít merész téziseket, miszerint ezek az épületek akár több ezer évesek is lehetnek!
W 1991 r. orvos Robert Schoch, geológus a Bostoni Egyetemen, századi tézist alátámasztó bizonyítékokat publikált, amely szerint a Szfinx létrejött 7000-5000 r. p.n.e. Elmondása szerint a szobor szakaszosan készült, és a szobor törzse ebből az időszakból származik. Teste először alakult ki, legkésőbb a hátsó szakaszhoz, és sok év telt el az építkezés kezdetétől a befejezéséig. Tehát bár manapság általában azt tartják, hogy a Szfinxet a piramisok őreként hozták létre, úgy tűnik, hogy sok évszázaddal előttük épült.
is, az évezredek során sokszor erodálódott és a talajvíz is befolyásolta, sokszor helyreállították és megkérdőjelezték. A kutatók megállapítják a hosszú test és a kicsi fej közötti aránytalanságot, amelyet ráadásul sokkal jobb állapotban őriztek meg, mint az oroszlán többi testét. Ez egyértelműen erre utal, hogy a Szfinx jelenlegi feje nem eredeti és eredetileg teljesen másképp nézett ki, és a korok óta megmaradt, talán néhányszor is, újjáépítették. Ráadásul olyan könnyű volt, hogy sok éven át a szobrot szinte teljesen homok borította, amely fölött csak a fej állt ki. Tehát könnyű volt megtenni, hatalmas állványok építése nélkül, bármilyen formát adjon a fejnek.
Jelenleg a Szfinx arcát Khafre fáraó képének tekintik, de nagy valószínűséggel ennek az uralkodónak az idején a szobor feje sokáig készen állt és, így a test többi része is, súlyosan megsérült. A fáraó ezért dönthetett úgy, hogy a képét sajátjává tegye, ami megmagyarázná kisebb méretét és jobb megjelenését. Pontosan lehetséges, hogy a Szfinx arca teljesen mást képvisel, mivel egyes kutatók és Frank Domingo, a New York-i bíróság szakértője szerint a Szfinx arcvonásai határozottan negroidok (afrikai) és nagyon különbözik az egyiptomi fáraó jellemzőitől.
A legfontosabb azonban, a modern kutatás igazolni látszik ezt a figyelemre méltó tézist, Eszerint a szobor erózióját elsősorban a nem sivatagi szél okozta, hanem a víz! Más közeli emlékműveket homok és szél rongált meg, míg a Szfinxen a vízerózió nyoma látható, ami történhetett közöttük 12000 én 3000 r. p.n.e.
Ekkor következtek be az ókori Egyiptom utolsó áradásai és heves esőzései. A nagy esőzések legóvatosabb randevúja visszanyúlik 5-7 ezer. Kr. e, amikor a neolitikum esős kora volt. Néhányan azonban úgy vélik, hogy eddig nem volt elegendő víz a Szfinx testének elpusztításához, és valószínűbb, hogy az úgynevezett csapadéknak megvan a maga része. az első esős korszak, a mai Egyiptomban uralkodó 10 -15 ezer. évvel korunk előtt.
Tehát az egyetlen, ami szinte biztosnak tűnik, ez, hogy a Szfinx évezredek esőinek nyomait hordozza, és sokkal több éves, mint a legrégebbi piramisok. Ezt a világ számos geológusa és szeizmográfiai felmérés megerősíti.
Egyiptológus – amator J.A. West az ismert szeizmológussal, Thomas Dobeckivel együtt elemezte az erózió nyomait a Szfinx közelében, és megpróbálta meghatározni életkorukat. Bár nem sikerült konkrét választ adniuk a szobor életkorára, azonban úgy ítélték meg, hogy az emlékmű eleje legalább a hátsó részénél idősebb 3 évezredek. Ez megerősíti a tézist, hogy a Szfinx fejét sokszor átdolgozták valamilyen régebbi szobortól.
Jelenleg Schoch engedélyt vár az egyiptomi kormánytól, hogy kőmintákat gyűjtsön klórral végzett radioizotópos vizsgálatokhoz 36, és talán ez a tanulmány végre választ ad a kolosszus korára.